首頁 / 法學專區
SHARE

源道法學專區ORIGIN Law Section

一、依據少年事件處理法第27條規定:



<查看少年事件處理法第27條內容>



(一)少年法院依調查之結果,認少年觸犯刑罰法律,且有左列情形之一者,應以裁定移送於有管轄權之法院檢察署檢察官︰

1、犯最輕本刑為五年以上有期徒刑之罪者。

2、事件繫屬後已滿二十歲者。

(二)除前項情形外,少年法院依調查之結果,認犯罪情節重大,參酌其品行、性格、經歷等情狀,以受刑事處分為適當者,得以裁定移送於有管轄權之法院檢察署檢察官。

(三)前二項情形,於少年犯罪時未滿十四歲者,不適用之。



二、承上,倘若行為時已滿14歲,其所犯為最輕本刑為五年以上有期徒刑之罪,或是事件繫屬後已滿二十歲者,仍會有被判刑之可能,不可不慎。



<延伸閱讀:少年事件處理法第 28 條>

就是發生紛爭的雙方當事人,在調解委員的協調下,互相讓步,尋求一個大家都可以的解決方案,現行法上,可分為法院的調解與非法院的調解(例如:鄉鎮市調解委員會的調解,即一般所稱之公所調解)。

法院的調解,依照民事訴訟法第403條及第404條之規定,可分為強制調解事件及任意調解事件,若屬於強制調解事件,依規定在起訴前一定要經過調解,只有在調解不成立之後,才會進入法院的訴訟程序。若屬於任意調解事件,則當事人可以選擇在起訴前聲請法院調解,或是不經過調解直接進入訴訟程序。

另依照民事訴訟法第416條規定,調解經當事人合意而成立;調解成立者,與訴訟上和解有同一之效力。

另依照民事訴訟法第420條之1,一般民事案件若調解不成進入訴訟程序,還是可以隨時向法官陳明願移付調解程序,若因移付調解而成立者,原告得於調解成立之日起三個月內聲請退還已繳裁判費三分之二。

資料來源:https://www.judicial.gov.tw/tw/lp-1654-1-xCat-01-1-20.html
依照刑事訴訟法第258條之1、第258條之2、第258條之3、第258條之4等規定:

一、告訴人對於檢察官之不起訴或緩起訴處分,聲請再議經駁回後,如有不服,得於接受駁回之處分書後10日內,委任律師提出理由狀,向該管第一審法院聲請准許提起自訴。

二、聲請人於法院裁定前,得撤回之。撤回准許提起自訴聲請之人,不得再行聲請准許提起自訴。

三、聲請人對法院所為駁回准許提起自訴的裁定,不得抗告;被告對法院所為准許提起自訴之裁定,得提起抗告。

四、法院裁定准許提起自訴後,聲請人得於法院所定期間內提起自訴,並依自訴規定辦理;未於該期間內提起自訴者,不得再行自訴。

五、重點為:與交付審判一樣,仍委任律師提出聲請,然與交付審判最大不同在於,原交付審判獲准,係「視為提起公訴」,修法後倘若經法院准許,則轉變為「准許提起自訴」,後續之程序將依自訴規定辦理。

資料來源 https://www.judicial.gov.tw/tw/lp-1654-1-xCat-02-2-20.html
依據民法第8條規定:
第一項:失蹤人失蹤滿七年後,法院得因利害關係人或檢察官之聲請,為死亡之宣告。
第二項:失蹤人為八十歲以上者,得於失蹤滿三年後,為死亡之宣告。
第三項:失蹤人為遭遇特別災難者,得於特別災難終了滿一年後,為死亡之宣告。

易言之,即自然人失蹤達一定期間,得依利害關係人或檢察官之聲請,以法院判決所確定死亡之時,推定其為死亡。這是一種為使失蹤人失蹤前相關私法法律關係得以終結,例如遺產得以開始繼承、失蹤人之配偶得以再婚、分配剩餘財產之擬制死亡制度。

資料來源:https://www.judicial.gov.tw/tw/lp-1654-1-xCat-04.html
行政訴訟法於第237條之2特別明定交通裁決事件,得由原告住所地、居所地、所在地或違規行為地的法院管轄。

換言之,交通裁決事件之管轄法院有兩種認定方式擇一:
一、得由原處分機關所在地的行政法院管轄(行政訴訟法第13條第1項:對於公法人之訴訟,由其公務所所在地之行政法院管轄。其以公法人之機關為被告時,由該機關所在地之行政法院管轄)。

二、亦得由原告住所地、居所地、所在地或違規行為地的行政法院管轄(行政訴訟法第237條之2)。

資料來源 https://www.judicial.gov.tw/tw/lp-1654-1-xCat-05-5-20.html
行政訴訟法第106條第1項規定:除本法別有規定外,撤銷訴訟應於訴願決定書送達後二個月之不變期間內為之;但訴願人以外之利害關係人知悉在後者,自知悉時起算,是以撤銷訴訟的起訴不變期間為2個月。

但交通裁決事件因質輕量多,立法考量上,免除訴願前置程序,行政訴訟法第237條之3第2項規定,交通裁決事件中撤銷訴訟之提起,應於裁決書送達後三十日之不變期間內為之,故受處分人須於行政處分達到或公告期滿的次日起「30日內」提起訴願,方能獲得法律救濟,否則即逾不變期間。

又起訴是否逾期,應以訴狀「寄達法院時」為準。亦即,不服交通裁決提起撤銷訴訟,應於裁決書送達後30日內將起訴狀「寄達」管轄法院,始為合法,而非30日內寄出即可,應予注意。

惟考量過去交通聲明異議,是由受處分人將聲明異議狀提出於原處分機關,為免修法後因原處分機關未為告知或告知錯誤,致原告誤向原處分機關提出起訴狀,原處分機關復未能即時轉遞法院,而發生起訴逾期的不利益,故於行政訴訟法第237條之3第3項明定:「因原處分機關未為告知或告知錯誤,致原告於裁決書送達三十日內誤向原處分機關遞送起訴狀者,視為已遵守起訴期間,原處分機關並應即將起訴狀移送管轄法院。」以免影響民眾之訴訟權益。

資料來源 https://www.judicial.gov.tw/tw/lp-1654-1-xCat-05-5-20.html
ㄧ、依據少年事件處理法第79條規定,刑法第七十四條緩刑之規定,於少年犯罪受三年以下有期徒刑、拘役或罰金之宣告者適用之,是刑法係規定受二年以下有期徒刑、拘役或罰金之宣告者始得緩刑,然少年放寬為三年。

二、另依刑法第18條第2項規定,十四歲以上未滿十八歲人之行為,得減輕其刑,是倘若係少年犯罪,也別忘了主張應依此條減輕其刑,爭取緩刑之機會。
首先,譬如以車禍事件為例,扶養費用損失、或是請求勞動能力減損等債權,都是按月給付、隨著時間慢慢發生,如若不幸發生車禍事故之年齡尚輕,那扶養費或勞動能力減損之計算金額自是十分可觀。

打個比方,倘若車禍受害者甲可以請求之勞動能力減損為每月1萬元(每年12萬),假設甲距離勞動基準法之法定退休年齡尚有30年,就這些個別每月1萬元之債權,希望對方一次給付給我們,從中就要扣除中間利息,而不是每年12萬直接乘以30年計算,扣除中間利息後,才是實際上可一次請求之數字,這是司法實務上長久下來的做法。

而網路上有提供「霍夫曼係數表」,可以自行套入公式計算,然最方便的方式,其實是利用司法院提供之「霍夫曼一次給付試算系統」(註1),直接填入資料,即可自動算出可一次請求之數字。

在司法院網站只需要輸入以下資訊(其他不用):
1、 在網頁第一行輸入事發時之年薪。
2、 在「計算選項」欄位,輸入起算日~終止日,起算日為事發之日期,終止日為被害人滿65歲之日期。
3、 按下「試算一次給付現值」鍵。
4、 即會得出「霍夫曼一次給付金額」(試算結果欄位第4行)。

註1:https://gdgt.judicial.gov.tw/judtool/wkc/GDGT03.htm
一、財產案件:

按「民事強制執行,其執行標的金額或價額未滿新臺幣五千元者,免徵執行費;新臺幣五千元以上者,每百元收七角,其畸零之數不滿百元者,以百元計算。」強制執行法第28條之2第1項定有明文,另依94年8月5日修正之「臺灣高等法院民事訴訟、強制執行費用提高徵收額數標準」之規定,另核定要加徵收取執行費,加徵後是以執行標的或價額每百元徵收8角計算,也就是說,財產案件之執行費徵收標準為【千分之8】,若欲執行之金額為1000萬元,即須繳納8萬元之裁判費。

二、非財產案件:

按「執行非財產案件,徵收執行費新臺幣三千元。」強制執行法第28條之2第3項定有明文,所以執行非財產案件,譬如行為不行為之強制執行,須繳納【3千元】之執行費。

三、而倘若債務人經查並無財產,但債權人仍有聲請強制執行以重行起算時效之必要者,得依強制執行法第27條第2項、第28條之3第1項規定,繳納1千元之執行費,聲請逕行發給債權憑證,日後查有財產者,再依照【千分之8】之徵收標準補繳執行費即可。

四、末債權人繳交之執行費用,依照強制執行法第29條規定,得就強制執行之財產優先受清償,所以不用擔心會有無法受償之狀況,會先清償執行費用,再抵充債權之利息、本金、違約金等。
依照民事訴訟法第509條規定,以下三種狀況,無法聲請支付命令,僅能提起民事訴訟主張權利:

一、聲請人應為對待給付尚未履行:譬如買賣機器設備者,賣方尚未將機器設備交付買方,即不得聲請支付命令請求給付價金。

二、支付命令之送達應於外國為之:譬如支付命令之相對人旅居海外者。

三、支付命令之送達依公示送達為之者:譬如支付命令之相對人所在不明,而訴訟文書必須公示送達者。
一、原則上需繳納:
(一)按「因定期給付涉訟,其訴訟標的之價額,以權利存續期間之收入總數為準;期間未確定時,應推定其存續期間。但超過五年者,以五年計算。」、「因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟,勞工或工會起訴或上訴,暫免徵收裁判費三分之二。」勞動事件法第11條、第12條分別定有明文。
(二)易言之,假設小明提起確認僱傭關係的訴訟,而小明的月薪是3萬元的話,依照勞動事件法第11條規定,訴訟標的之價額就以5年的年薪,也就是以180萬元來依照民事訴訟法之規定計算裁判費(司法院計算裁判費網站:https://www.judicial.gov.tw/tw/cp-1653-58267-4ff46-1.html),計算出來後,再依照勞動事件法第12條規定,可以暫時先繳1/3即可。

二、例外可聲請訴訟救助,暫免繳納:
(一)「勞工符合社會救助法規定之低收入戶、中低收入戶,或符合特殊境遇家庭扶助條例第四條第一項之特殊境遇家庭,其聲請訴訟救助者,視為無資力支出訴訟費用;勞工或其遺屬因職業災害提起勞動訴訟,法院應依其聲請,以裁定准予訴訟救助。但顯無勝訴之望者,不在此限。」、「因職業災害所提民事訴訟,法院應依職業災害勞工聲請,以裁定准予訴訟救助。」勞動事件法第14條、職業災害勞工保護法第32條第1項分別定有明文。
(二)承上,所以符合社會救助法規定之低收入戶、中低收入戶,或符合特殊境遇家庭扶助條例第四條第一項之特殊境遇家庭,及職業災害之勞工,可聲請訴訟救助,暫免繳納裁判費,以落實照護勞工之政策。
一、民法第1052條第2項規定,有同條第1項規定以外之重大事由,難以維持婚姻者,夫妻之一方得請求離婚;但其事由應由夫妻之一方負責者,僅他方得請求離婚。

二、112年憲判字第4號表示:
民法第1052條第2項但書規定限制有責配偶請求裁判離婚,原則上與憲法第22條保障婚姻自由之意旨尚屬無違。惟其規定不分難以維持婚姻之重大事由發生後,是否已逾相當期間,或該事由是否已持續相當期間,一律不許唯一有責之配偶一方請求裁判離婚,完全剝奪其離婚之機會,而可能導致個案顯然過苛之情事,於此範圍內,與憲法保障婚姻自由之意旨不符。相關機關應自本判決宣示之日起2年內,依本判決意旨妥適修正之。逾期未完成修法,法院就此等個案,應依本判決意旨裁判之。

三、依照民法第1052條第2項但書規定,唯一有責配偶若欲請求裁判離婚者(譬如外遇之一方想提離婚),原本是難上加難,然經112年憲判字第4號之見解揭示之原則,若該當離婚之重大事由發生後,「已逾相當期間」,或該事由「已持續相當期間」,唯一有責之配偶一方請求裁判離婚,似乎即有機會成功,惟於修法前,其認定基準仍待實務操作來充實,然無論如何,有責之配偶是否可以請求離婚?答案應屬肯定。
ㄧ、毒品案件可以減刑,其依照毒品危害防制條例第17條規定,減刑之事由如下:
(ㄧ)犯第四條至第八條、第十條或第十一條之罪,供出毒品來源,因而查獲其他正犯或共犯者,減輕或免除其刑,即俗稱之「供出上手」。
(二)犯第四條至第八條之罪於偵查及歷次審判中均自白者,減輕其刑,即俗稱之「偵審自白」。
(三)被告因供自己施用而犯第四條之運輸毒品罪,且情節輕微者,得減輕其刑。
(四)惟須注意者,依照實務見解,所謂供出毒品來源並因而查獲者,該毒品來源應與被告之案件有關,才可減刑;而偵審自白,則須偵查及歷次審判中均自白,不得翻異,始符合減刑之要件。
(五)末犯罪之情狀顯可憫恕,認科以最低度刑仍嫌過重者,得酌量減輕其刑,刑法第59條另有明文,是除前開減刑規定外,倘若符合條件,另尚有依照刑法第59條減刑之機會。

二、毒品案件仍有緩刑之機會:
(一)依照刑法第74條規定,受二年以下有期徒刑、拘役或罰金之宣告,而有下列情形之一,認以暫不執行為適當者,得宣告二年以上五年以下之緩刑,其期間自裁判確定之日起算:
1、未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告者。
2、前因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告,執行完畢或赦免後,五年以內未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告者。
(二)因此,倘若符合受二年以下有期徒刑、未曾因故意犯罪受有期徒刑或是執行完畢或赦免後五年以內未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告者,仍可有獲得緩刑之機會,不因所犯者為毒品罪嫌,即不得緩刑。
一、因犯罪而受損害之人,於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴訟,對於被告及依民法負賠償責任之人,請求回復其損害,刑事訴訟法第487條第1項定有明文。

二、法院認附帶民事訴訟確係繁雜,非經長久時日不能終結其審判者,得以合議裁定移送該法院之民事庭;其因不足法定人數不能合議者,由院長裁定之;前項移送案件,免納裁判費,刑事訴訟法第504條第1項、第2項分別定有明文。

三、承上,受害人於刑事訴訟程序附帶提起民事訴訟,毋須徵收裁判費。

四、惟須注意者,實務見解(註)認為,倘若經移送該法院之民事庭審理後,有追加請求、聲明上訴者,即須依照民事訴訟法之規定,繳納裁判費,附此敘明。

註:最高法院101年度台抗字第509號民事裁定要旨
按因財產權而起訴,應依民事訴訟法第一編第三章第二節之規定繳納裁判費,此為必須具備之程式;又刑事法院依刑事訴訟法第五百零四條第一項以裁定將附帶民事訴訟移送同院民事庭,依同條第二項規定,固應免納裁判費。然所應免納裁判費之範圍,以移送前之附帶民事訴訟為限,一經移送同院民事庭,即應適用民事訴訟法之規定。如原告於移送民事庭後,為訴之變更、追加或擴張應受判決事項之聲明,超過移送前所請求之範圍者,就超過移送前所請求之範圍部分,仍有繳納裁判費之義務。本件抗告人因相對人侵權行為案件,於刑事訴訟程序附帶提起民事訴訟,請求損害賠償事件,經台灣士林地方法院刑事庭判決駁回後,抗告人不服,提起上訴,經原法院刑事庭移送原法院民事庭,抗告人於移送後,追加請求新台幣一億元損害賠償,依上開說明,自應就超過移送前所請求之範圍繳納裁判費。抗告人未據預納裁判費,經原法院於民國一○一年二月二十四日裁定命抗告人於十日內補正,此裁定已於同年三月五日送達,迄一○一年三月十九日止,尚未據補正,原法院因認其追加之訴為不合法,以裁定駁回之,於法並無違背。抗告論旨,指摘原裁定不當,聲明廢棄,非有理由。
就此問題,最高法院民事大法庭108年度台抗大字第953號裁定認為:
(一)基於有權利即有救濟之原則,人民權利遭受侵害時,必須給予及時有效救濟之機會。附帶民事訴訟被告之犯罪事實於刑事訴訟中已為嚴格之證據調查,且該犯罪事實即為造成損害之原因事實,為避免民、刑判決歧異及訟累,藉由因犯罪受侵害之人免納裁判費、減輕其主張及舉證責任等特別程序,由刑事法院同時判決。該特別程序雖就當事人資格、請求範圍及起訴時間設一定之限制,惟仍規定法院認該案件繁雜者,得裁定移送民事庭。是附帶民事訴訟雖附麗於刑事訴訟而由刑事法院審理,但未變更其私權紛爭之本質,如不符合該程序要件,亦僅不得享有上述特別程序之利益,仍得循一般民事訴訟程序請求救濟。

(二)附帶民事訴訟本質上與一般民事訴訟無異,刑事訴訟法第503條第1項但書、第3項乃規定於刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者,經原告聲請時,應將附帶民事訴訟移送民事庭,原告則應繳納訴訟費用,即係就原不符合第487條第1項所定要件之附帶民事訴訟,允原告繳納裁判費後,由民事法院審理。於被告未受有罪判決時,原告尚且得聲請移送民事庭,並補繳裁判費以補正程式之欠缺,則於被告經判決有罪之情形,尤不應剝奪其此項權利。

(三)關於原告是否為因犯罪而受損害之人,或被告是否為依民法負賠償責任之人等,法院見解可能不一,非原告所能預測,不應由其承受未能正確預測法院見解之風險;於刑事庭判決被告有罪而以案情繁雜為由裁定移送民事庭之情形,亦有足使原告產生其附帶提起之民事訴訟為合法之信賴,倘原告之請求權罹於消滅時效後,法院始以其附帶民事訴訟不合法裁定駁回,無異令原告承擔法院誤為移送或審理延宕所生之不利益,對其難謂公平,應允其有補正之機會。

(四)結論:應允其有補繳裁判費以補正程式之欠缺之機會,此見解殊值肯定。
一、因財產權而起訴,裁判費之計算:
依民事訴訟法之第77條之13及第77條之16規定,因財產權而起訴者,其訴訟標的之金額或價額:
(一)在新臺幣(下同)10萬元以下部分,徵收1000元。
(二)逾10萬元至100萬元部分,每萬元徵收100元。
(三)逾100萬元至1000萬元部分,每萬元徵收90元。
(四)逾1000萬元至1億元部分,每萬元徵收80元。
(五)逾1億元至10億元部分,每萬元徵收70元。
(六)逾10億元部分,每萬元徵收60元。
(七)其畸零之數不滿萬元者,以萬元計算
(八)向第二審或第三審法院上訴,按第一審應徵額,加徵十分之五。惟逾10萬元以上者,前述裁判費須再另行加徵十分之一。

司法院為便民,提供裁判費計算機,可自行輸入金額計算裁判費:
資料來源 https://www.judicial.gov.tw/tw/cp-1653-58267-4ff46-1.html

二、非因財產權而起訴,裁判費之計算:
非因財產權而起訴者,依據民事訴訟法第77條之14規定,徵收裁判費3000元。而依民事訴訟法第77條之12規定,訴訟標的之價額不能核定者,以不得上訴第三審之最高利益額數(司法院以命令提高為150萬元)加十分之一定之,即以165萬元計算。

資料來源: https://www.judicial.gov.tw/tw/lp-1654-1-xCat-01-1-20.html
1、被告經准予具保或責付者,由書記官當庭交付「保證書」或「責付證書」或由被告之親友逕向法警室洽辦,實務上常見之方式為具保人(通常也有可能是律師)逕向法警室報上被告之姓名洽辦。

2、被告接受前項書類後,理論上依照下列方法辦理具保責付手續,然實務上仍以律師或親友親辦為大宗:
• 自行辦理或交付同來之親友代為辦理。
• 用電話、寫信或其他方法通知親友到法警室辦理。
• 不能於當日辦妥具保責付手續者,可憑「具保責付處理紀錄單」於次日繼續辦理。
• 然實務上常見法官於裁定時附加條件:若今日覓保無著者,則予以羈押,加以被告通常歸心似箭,建議仍以律師或親友親辦為宜。

3、保證書以該管區域內殷實之人所具者為限,並應記載保證金額及依法繳納之事由。並辦理下列手續,然實務上,甚少聽聞有准開具保證書之情況:
• 填寫保證書。
• 簽名、蓋章或按指印。
• 繳驗國民身分證。
• 提出財產證明文件。

4、被告或具保人可依指定之保證金額繳納現金、銀行本票或有價證券(依時價計算)免具保證書,此乃一般實務操作之方式。

5、依照檢察署或法院被告具保責付要點,受責付人以得為被告輔佐人之人(即被告之配偶、直系或三親等內旁系血親或家長、家屬或被告之法定代理人)或其選任辯護人、委任代理人,或居住該管區域內被告之尊長親友或其他有正當職業或有聲譽信用之人,而對被告具有約束力影響力者為適當。

6、受責付人應繳驗國民身分證,填寫責付證書,載明如經傳喚應令被告隨時到場,並蓋章簽名或按指印。

7、辦妥上開具保責付手續後,將保證書或責付證書交由法警室轉呈法官核辦。法官認為必要時,得命具保人提出戶口名簿、財產證明文件或不動產所有權狀。

8、於具保人辦妥保證(即書面保證或繳納保證金),或受責付人辦妥責付手續後,應即將被告釋放,而實務上常由具保人或律師,於法警室螢幕上確認人別無誤後,被告即會獲得釋放。

資料來源 https://www.judicial.gov.tw/tw/lp-1654-1-xCat-02-2-20.html
一、什麼是監護宣告:
依民法第14條第1項規定,對於精神障礙或其他心智缺陷,致不能為意思表示或受意思表示,或不能辨識其意思表示效果者,法院得依聲請人之聲請,為監護之宣告。此時依照民法第15條規定,該受監護宣告之人成為無行為能力人,法院除了同時選出一位監護人來擔任其法定代理人外,依照家事事件法第168條規定,也會再選一位適當的人跟監護人一起開具受監護宣告人的財產明細清冊。

二、誰可以向法院聲請監護宣告:
依民法第14條第1項規定,本人、配偶、四親等內之親屬、最近一年有共同居住事實之其他親屬、檢察官、直轄市、縣(市)政府或社會福利機構、輔助人、意定監護受任人或其他利害關係人。

三、要向那個法院提出聲請:
依照家事事件法第164條規定,監護宣告要向應受監護宣告人住所地或居所地的法院聲請。

四、聲請時要準備什麼資料:
實務上由律師代為聲請者,通常會檢具:(1) 應受監護宣告之人、聲請人、擬擔任監護人及會同開具財產清冊人之戶籍謄本,以證明身份關係。(2) 應受監護宣告之人之醫生診斷證明或殘障手冊影本,以證明確實有監護宣告之必要。(3) 繕寫聲請狀。

資料來源:https://www.judicial.gov.tw/tw/lp-1654-1-xCat-04.html
依據行政訴訟法第237條之3第1項規定,交通裁決事件訴訟之提起,應以原處分機關為被告,逕向管轄之地方行政法院為之

然實務上部分辦理交通裁決業務者(例如監理站),並不具有機關之資格與地位,並無行政訴訟之當事人能力,如原告即受處分人欲提起訴訟,須以具有機關資格者為被告(例如監理所)。

而理論上倘若誤以監理站為被告者,依據行政訴訟法第107條第2項規定,審判長應先定期間命補正。

資料來源 https://www.judicial.gov.tw/tw/lp-1654-1-xCat-05-5-20.html
為了鼓勵少年自新,協助少年回歸社會,立法者於少年事件處理法第83條之1第1項、第2項分別規定:

少年受第二十九條第一項之不付審理處分執行完畢二年後,或受保護處分或刑之執行完畢或赦免三年後,或受不付審理或不付保護處分之裁定確定後,視為未曾受各該宣告。

少年法院於前項情形,或是一、受緩刑之宣告期滿未經撤銷,或受無罪、免訴、不受理判決確定。二、經檢察機關將緩起訴處分期滿,未經撤銷之事由通知少年法院。三、經檢察機關將不起訴處分確定,毋庸移送少年法院依少年保護事件審理之事由通知少年法院者,少年法院應通知保存少年前科紀錄及有關資料之機關、機構或團體,將少年之前科紀錄及有關資料予以塗銷。

倘若少年符合以上規定,就不會影響其報考軍校、公職、警職。

資料來源:https://www.judicial.gov.tw/tw/lp-1654-1-xCat-03.html
一、「執行名義」之種類:
依據強制執行法第4條規定,執行名義為:
(一)確定之終局判決。
(二)假扣押、假處分、假執行之裁判及其他依民事訴訟法得為強制執行之裁判。
(三)依民事訴訟法成立之和解或調解。
(四)依公證法規定得為強制執行之公證書。
(五)抵押權人或質權人,為拍賣抵押物或質物之聲請,經法院為許可強制執行之裁定者。
(六)其他依法律之規定,得為強制執行名義者。

二、聲請強制執行注意事項:
(一)依據強制執行法第6條規定,債權人應提出執行名義正本。
(二)依據強制執行法第4條第2項規定,執行名義如有附條件、期限或須債權人提供擔保者,必須於條件成就、期限屆至或供擔保後,才可以開始強制執行。
(三)依據強制執行法第4條第3項規定,執行名義如有對待給付者,以債權人已為給付或已提出給付後,始得開始強制執行。
(四)依據強制執行法第132條第3項規定,債權人於收受假扣押或假處分裁定後如果已逾30日者,不得聲請執行。

資料來源: https://www.judicial.gov.tw/tw/lp-1654-1-xCat-08.html
一、原則上應以書狀聲請之,惟例外係消費者債務清理條例第153條之1第3項規定,債務人於調解期日到場而調解不成立,得當場於法院書記官前,以言詞為更生或清算之聲請。

二、依據消費者債務清理條例第6條第1項規定,繳納聲請費用1,000元。

三、財產收入狀況說明書:
消費者債務清理條例第43條第1項及第81條第1項規定,應提出財產及收入狀況說明書,債務人必須將自己之財產(如不動產、汽機車、存款、有價證券、債權等)、營業活動(如開計程車或經營月營收20萬元以下之小生意,並表明月營業額)、兩年內之收入數額、原因及種類(包含薪資、佣金、奬金、津貼、年金、保險給付、租金收入、退休金、政府補助、贍養費等收入),以及兩年內之必要支出數額、原因及種類,(包含房租、伙食費、日常生活雜支、交通、醫療、強制性保險如全民健保、農保、漁保、公保、學生平安保險、水電費等支出)、依法應受債務人扶養之人及扶養義務人等資料均填寫清楚。

但若依消費者債務清理條例第64條之2規定,若債務人聲請更生或清算時所提財產及收入狀況說明書,其收入、扶養費支出逕以最近一年衛生福利部或直轄市政府所公告當地區每人每月最低生活費一點二倍定之者,即毋庸記載原因、種類及提出證明文件。

四、債權人清冊:
依據消費者債務清理條例第43條第1項及第81條第1項規定,應提出債權人清冊,填載債務人積欠何人錢?欠多少錢?債務發生原因?有無設定擔保或優先權(如設抵押權)?是否為自用住宅借款?實務上經常係參考聯徵中心債權人清冊之資料進行填寫。

五、債務人清冊:
依據消費者債務清理條例第43條第1項及第81條第1項規定,應提出債務人清冊,應填載何人積欠聲請人錢?欠多少錢?何原因欠款?有無設定擔保等?然實務上甚少發生債務清理之聲請人,在外尚有債權之情況。

資料來源:https://www.judicial.gov.tw/tw/lp-1654-1-xCat-09.html
一、應繕寫支付命令聲請狀,而依據民事訴訟法第511條規定,聲請狀內應表明下列各款事項:
(一)雙方當事人及法定代理人姓名、住所。
(二)請求的標的及其數量。
(三)請求的原因及事實及釋明請求之證據。其有對待給者,已履行之情形。
(四)表明請求發給支付命令。
(五)法院(依同法第510條規定,應向債務人住所地、法人主事務所或營業所所在地之法院聲請,共同債務人有數人者,可擇一聲請)。

三、債權人之請求,應釋明之(毋需至證明之程度),並按債務人人數附具聲請狀繕本。

四、依據民事訴訟法第77條之19第2項第5款規定,每件應繳聲請費新臺幣500元。

五、依據民事訴訟法第512條規定,法院依書面審理支付命令,不會通知債務人開庭,惟依同法第516條規定,債務人對於支付命令之全部或一部,得於送達後二十日之不變期間內,不附理由向發命令之法院提出異議,此時案件即會由非訟中心改為民事庭開庭審理。

資料來源:https://www.judicial.gov.tw/tw/lp-1654-1-xCat-10.html
一、依據勞動事件法第2條規定,勞動事件法適用於以下在法院進行調解、訴訟、保全等程序之勞動事件:
(一)勞資雙方基於勞工法令、團體協約、工作規則、勞資會議決議、勞動契約、勞動習慣及其他勞動關係所生的民事上權利義務爭議。例如勞工主張遭雇主非法解雇而請求確認僱傭關係存在、勞工請求雇主給付積欠之工資、加班費、退休金、資遣費、不休假獎金、職災補償等。

(二)建教生與建教合作機構雙方基於高級中等學校建教合作實施及建教生權益保障法、建教訓練契約及其他建教合作關係所生民事上權利義務爭議。例如建教合作機構終止與建教生之間的訓練契約後所生爭議,或建教合作機構苛扣建教生領取之費用等。

(三)因性別工作平等之違反、就業歧視、職業災害、工會活動與爭議行為、競業禁止及其他因勞動關係所生的侵權行為爭議。例如求職者或勞工因雇主之差別待遇或就業歧視造成之損害、勞工因遭遇職業災害而得請求損害賠償、雇主因勞工違反競業禁止約定而對第三人之賠償請求等情形。

二、另依照勞動事件法第2條第2項規定,與前項事件相牽連之民事事件,得與其合併起訴,或於其訴訟繫屬中為追加或提起反訴,是倘若相牽連之民事事件證據資料可互為利用,且又不屬於依法應由其他法院專屬管轄者,亦可與勞動事件合併審理。

資料來源: https://www.judicial.gov.tw/tw/lp-1654-1-xCat-17-1-20.html